기사 검색

이슈부터 IT·AI·연예·게임까지, 메타브리프의 기사를 찾아보세요.

IT

젠슨 황, '중국 스파이 의혹' 메가스피드 임원과 외도 시인…엔비디아 이사회 독립 조사 착수


엔비디아 공동창업자이자 최고경영자(CEO)인 젠슨 황(63)이 외도 사실을 인정했다. 상대는 미 당국이 중국 스파이로 보고 있는 싱가포르 기업 메가스피드의 임원 앨리스 황이다(젠슨 황과 친인척 관계는 없다). 테크크런치는 10일(현지시간) 지금까지의 경과를 시간순으로 정리해 보도했다. 더버지는 중국이 젠슨 황에게서 무엇을 얻으려 했을 수 있는지를 짚는 분석 기사를 냈다. 두 매체는 모두 뉴욕타임스(NYT) 보도를 주로 인용했다.


황 CEO는 직원들에게 보낸 서한에서 "아내에게 충실하지 못했다. 변명의 여지가 없다"며 사과했다. 이 서한은 보도자료로도 공개됐다. 그는 앨리스 황의 이름을 밝히지 않았지만 보도로 불거진 국가안보 우려와 자신의 외도를 직접 연결해 언급했다. 또 이사회가 시작한 독립 조사에 전면 협조하겠다고 밝혔다. 더버지에 따르면 황 CEO는 조사 기간에도 회사를 계속 이끌지만, 조사에 누가 참여할지는 정하지 못한다. 엔비디아는 "국가안보나 회사 기밀이 침해됐다고 볼 이유가 없다"는 입장이다. 테크크런치는 서한이 나온 다음 날 엔비디아 주가가 5% 넘게 떨어졌다고 전했다. 황 CEO가 일레븐랩스 서밋과 앤트로픽 CEO 포럼 연설 일정을 취소했다는 사실도 함께 보도했다. 존 물레나 하원 중국특위 위원장을 비롯한 공화당 소속 하원 위원장 3명은 황 CEO에게 비공개 합동 브리핑을 요구했다.


의혹의 중심에는 메가스피드가 있다. 미국과 싱가포르 당국은 2025년 10월 이 회사를 조사 중이라고 확인했다. 메가스피드가 중국 기업들의 수출 통제 우회를 도왔는지가 조사 대상이다. NYT를 인용한 테크크런치 보도에 따르면 2024년 메가스피드의 말레이시아 데이터센터를 찾은 미 상무부 관계자는 포장도 뜯지 않은 엔비디아 장비가 쌓여 있는 것을 발견했다. 테크크런치는 디인포메이션 보도도 인용했다. 앨리스 황 일가가 2023년 세운 상하이 세기리퉁이 엔비디아의 우선 클라우드 파트너가 됐고, 수출 금지 칩을 포함해 75억 달러어치 칩 구매를 중개했다는 내용이다. 이 밖에 엔비디아 법무 책임자가 상무부 차관에게 앨리스 황 구금 문제를 문의했다는 블룸버그 보도도 소개했다. 더버지는 무역 기록을 근거로 한 NYT 보도를 전했다. 메가스피드의 말레이시아 자매회사가 2024년 6월부터 2026년 2월까지 엔비디아 제품에 48억 달러 넘게 썼다는 것이다. 올해 봄에는 앨리스 황을 중국 국가안전부 요원으로 지목한 기밀 메모가 행정부 안에서 돌았다. 마코 루비오 국무장관이 이 메모 작성을 감독했다. 트럼프 대통령은 약 1년 전 이 내용을 보고받았지만 별다른 조치를 하지 않은 것으로 전해졌다.


더버지는 정책이 결정된 시점에 주목했다. 두 사람은 2025년 5월 대만에서 만찬을 함께했다. 두 달 뒤인 7월 황 CEO는 백악관 집무실에서 수출 규제 완화를 설득했고, 며칠 뒤 H20 칩의 중국 판매가 허용됐다. 12월에는 승인받은 중국 고객에게만 팔고 미국 정부가 판매액의 25%를 가져가는 방식이 도입됐다. 미 조지타운대 안보·신흥기술센터(CSET)의 해나 도먼 선임연구원은 황 CEO가 정보기관의 표적이 되는 것은 놀랍지 않다고 말했다. 다만 첩보 활동이 없었더라도 엔비디아에게는 규제 완화를 위해 로비할 동기가 충분하다고 덧붙였다. 모닝스타의 브라이언 콜렐로 애널리스트는 리스크를 짚었다. 엔비디아가 금융사들과 맺은 5,000억 달러 규모의 인프라 금융 협약이 흔들릴 수 있고, H20 판매 허가가 취소될 가능성도 있다는 것이다.


트럼프 대통령은 황 CEO를 감쌌다. 테크크런치는 그가 "좋은 사람"이라며 CEO 자리를 지켜야 한다고 말했다고 전했다. 더버지는 그가 "명예로운 사람"이라며 다음 중국 방문 때도 데려가겠다고 말했다고 보도했다.


두 보도를 나란히 놓으면 강조점이 갈린다. 테크크런치는 칩이 어떤 경로로 흘러갔는지와 조사·의회 대응을 하나씩 쌓아 올렸다. 더버지는 황 CEO의 로비와 행정부의 정책 결정이 이뤄진 시점을 겹쳐 놓았다. 이를 합쳐 보면 이번 일이 단순한 사생활 문제에 그치지 않는다는 점이 드러난다. 엔비디아 칩이 실제로 어디로 갔는지, 그리고 대중국 수출 정책이 어떤 과정을 거쳐 정해졌는지가 동시에 검증대에 올랐다.